zum Hauptinhalt wechseln zum Hauptmenü wechseln zum Fußbereich wechseln Universität Bielefeld Play Search

Ab­tei­lung Psy­cho­lo­gie

© Uni­ver­si­tät Bie­le­feld

Pro­fil und Port­fo­lio des Lehr­stuhls

Wir be­fas­sen uns mit Fra­ge­stel­lun­gen zu Leis­tung, Er­folg und Wohl­be­fin­den in Or­ga­ni­sa­tio­nen.
Schwer­punk­te un­se­rer For­schung sind The­men­fel­der der Eig­nungs­dia­gnos­tik, Füh­rung, Per­so­nal­ent­wick­lung, Or­ga­ni­sa­ti­ons­kul­tur und -​klima und dem Er­le­ben von Mit­ar­bei­ten­den.


Ak­tu­el­le Forschungs-​ und Pra­xis­pro­jek­te

Ak­tu­el­le Pro­jek­te

SAIL - Sus­tAIn­able Life-​cycle of In­tel­li­gent Socio-​Technical Sys­tems (R2.6)

SAIL (SustAInable Life-​cycle of In­tel­li­gent Socio-​Technical Sys­tems) ist ein vom Land Nordrhein-​Westfalen mit bis zu 14,8 Mil­lio­nen Euro ge­för­der­tes, in­ter­dis­zi­pli­nä­res For­schungs­netz­werk be­stehend aus Wis­sen­schaft­ler*innen der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld, Uni­ver­si­tät Pa­der­born, FH Bie­le­feld und TH OWL. Ziel des For­schungs­netz­werks ist es, den ge­sam­ten Pro­dukt­le­bens­zy­klus von KI-​Systemen nach­hal­tig zu ge­stal­ten, so­dass Trans­pa­renz, Si­cher­heit und mensch­li­che Selbst­be­stim­mung ge­währ­leis­tet wer­den. Als An­wen­dungs­fel­der wer­den Ar­beits­plät­ze in der In­dus­trie (A1) und As­sis­tenz­sys­te­me im Ge­sund­heits­we­sen (A2) fo­kus­siert, für die fä­cher­über­grei­fend nach­hal­ti­ge KIs für in­tel­li­gen­te so­zio­tech­ni­sche Sys­te­me ge­stal­tet wer­den sol­len. Schwer­punk­te bil­den die in­tel­li­gen­te Ko­ope­ra­ti­on von KI und Mensch (R1), die Re­si­li­enz und Ro­bust­heit durch mensch­zen­trier­te Ge­stal­tung (R2) sowie die Nach­hal­tig­keit und Ef­fi­zi­enz von mensch-​zentrierten Um­ge­bun­gen (R3).

Im Teil­pro­jekt R2.6 ste­hen hy­bri­de Teams im Vor­der­grund, bei denen min­des­tens ein Team­mit­glied ein au­to­no­mer tech­ni­scher Agent ist. Un­ter­sucht wird, in­wie­fern mensch­li­che Team­mit­glie­der das Ver­hal­ten von au­to­no­men tech­ni­schen Agen­ten als eine Form der so­zia­len Aus­gren­zung er­le­ben. Her­aus­ge­fun­den wer­den soll, wie so­zia­le Si­gna­le und Er­klä­run­gen von tech­ni­schen Sys­te­men diese Ef­fek­te ab­mil­dern kön­nen.

Die Pres­se­mit­tei­lung zum Ver­bund­start fin­den Sie hier.

An­sprech­part­ner*innen

Prof. Dr. Gün­ter W. Maier
Cla­ris­sa Sa­bri­na Ar­ling­haus, M.Sc.

Leucht­turm­pro­jekt In­Ti­me im Kom­pe­tenz­zen­trums »KI in der Ar­beits­welt des in­dus­tri­el­len Mit­tel­stands«

Im Leucht­turm­pro­jekt In­Ti­me »In­tel­li­gen­te hu­man­zen­trier­te Per­so­nal­ein­satz­pla­nung« ar­bei­ten die For­schungs­part­ner aus den Be­rei­chen Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld und der Stra­te­gi­schen Produkt-​ und Un­ter­neh­mens­ge­stal­tung des Fraun­ho­fer IEM aus Pa­der­born ge­mein­sam mit dem Pra­xis­part­ner Miele an einer Op­ti­mie­rung der Per­so­nal­ein­satz­pla­nung im Mon­ta­ge­be­reich mit­tels künst­li­cher In­tel­li­genz (KI). Im Un­ter­neh­men Miele wird neben einer Fle­xi­bi­li­täts­stei­ge­rung und der Re­duk­ti­on ma­nu­el­ler Pla­nungs­auf­wän­de auch die Op­ti­mie­rung des Kom­pe­tenz­ma­nage­ments als ein we­sent­li­ches Nut­zen­po­ten­ti­al einer KI-​gestützten Per­so­nal­ein­satz­pla­nung be­trach­tet. Durch den Ein­satz von KI soll der Pro­zess der Per­so­nal­ein­satz­pla­nung un­ter­stützt wer­den, um die Ar­beits­tä­tig­keit für die Mit­ar­bei­ten­den wei­ter­hin at­trak­tiv zu ge­stal­ten und gleich­zei­tig die Pro­duk­ti­vi­tät zu stei­gern.

Das Leucht­turm­pro­jekt In­Ti­me ist Teil des  Kom­pe­tenz­zen­trums KIAM »KI in der Ar­beits­welt des in­dus­tri­el­len Mit­tel­stands«, wel­ches am 01. Ok­to­ber 2020 im Rah­men des Spit­zen­clus­ters it's OWL star­te­te. 18 Hoch­schu­len und Un­ter­neh­men ent­wi­ckeln ge­mein­sam mit der IG Me­tall kon­kre­te An­sät­ze für Ar­beits­platz­ge­stal­tung und Qua­li­fi­zie­rung mit­hil­fe von KI. Das Kom­pe­tenz­zen­trum wird in den nächs­ten fünf Jah­ren mit 10,7 Mio. Euro durch das Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Bil­dung und For­schung ge­för­dert (Pro­jekt­vo­lu­men 12,2 Mio. Euro).

An­sprech­part­ner

Prof. Dr. Gün­ter W. Maier
Do­mi­nik Bent­ler, M.Sc.

Pu­bli­ka­tio­nen

 

Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty

In die­sem For­schungs­pro­jekt wer­den Aus­wir­kun­gen von Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty (CSR), also un­ter­neh­me­ri­scher So­zi­al­ver­ant­wor­tung, auf Be­schäf­tig­te un­ter­sucht. CSR ist die Ver­ant­wor­tung von Un­ter­neh­men für ihre Aus­wir­kun­gen auf die Ge­sell­schaft. Dies um­fasst so­zia­le, öko­lo­gi­sche und wirt­schaft­li­che Aspek­te. Bei­spie­le sind faire Ge­schäfts­prak­ti­ken, mit­ar­bei­ter­ori­en­tier­te Per­so­nal­po­li­tik, Schutz von Klima und Um­welt, En­ga­ge­ment vor Ort und Ver­ant­wor­tung in der Lie­fer­ket­te oder ein ak­ti­ver Ein­satz für Men­schen­rech­te.

Be­schäf­tig­te als Ziel­grup­pe bei der Er­for­schung von CSR sind be­son­ders be­deut­sam, da sie es sind, die CSR-​Aktionen pla­nen, durch­füh­ren und er­le­ben. Wir er­for­schen, wie Be­schäf­tig­te CSR wahr­neh­men, un­ter­su­chen Zu­sam­men­hän­ge und Ef­fek­te von CSR auf bei­spiels­wei­se Ar­beits­zu­frie­den­heit, Un­ter­neh­mens­bin­dung und Ar­beit­ge­ber­at­trak­ti­vi­tät und un­ter­su­chen, durch wel­che psy­cho­lo­gi­schen Me­cha­nis­men diese Ef­fek­te zu­stan­de kom­men. Dabei kom­men un­ter­schied­li­che For­schungs­de­signs zum Ein­satz, wie zum Bei­spiel Me­ta­ana­ly­sen und Ex­pe­ri­men­te.

Spre­chen Sie uns gerne an, wenn Sie mehr er­fah­ren möch­ten oder an einer Ko­ope­ra­ti­on in­ter­es­siert sind.

An­sprech­part­ner*innen

Dr. Agniesz­ka Paru­zel
Prof. Dr. Gün­ter W. Maier

Pu­bli­ka­tio­nen

  • Paru­zel, A., Klug, H. J. P., & Maier, G. W. (2021). The re­la­ti­ons­hip bet­ween per­cei­ved cor­po­ra­te so­cial re­spon­si­bi­li­ty and employee-​related out­co­mes: A meta-​analysis. Fron­tiers in Psy­cho­lo­gy, 12, Ar­ti­cle 607108. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.607108
  • Paru­zel, A., Danel, M., & Maier, G. W. (2020). Scru­ti­ni­zing so­cial iden­ti­ty theo­ry in cor­po­ra­te so­cial re­spon­si­bi­li­ty: An ex­pe­ri­men­tal in­ves­ti­ga­ti­on. Fron­tiers in Psy­cho­lo­gy, 11, Ar­ti­cle 580620. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.580620
  • Paru­zel, A., Stein­mann, B., Nübold, A., Öt­ting, S. K., & Maier, G. W. (2016). Psy­cho­lo­gi­cal con­tri­bu­ti­ons to com­pe­ti­ti­on law com­pli­an­ce. In J. Paha (Ed.), Com­pe­ti­ti­on law com­pli­an­ce pro­grams: An in­ter­di­sci­pli­na­ry ap­proach (pp. 215-​241). Sprin­ger. https://doi.org/10.1007/978-​3-319-44633-2_11 | PUB | Da­tei­en ver­füg­bar

Kon­fe­renz­bei­trä­ge

  • Paru­zel, A., & Maier, G. W. (2021). Der Ef­fekt von Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty auf Be­schäf­tig­te – Psy­cho­lo­gi­sche Wir­kungs­me­cha­nis­men. Pre­sen­ted at the 12. Fach­grup­pen­ta­gung der AOW- und In­ge­nieurs­psy­cho­lo­gie, Chem­nitz.

  • Paru­zel, A., Wiese, C., & Maier, G. W. (2021). Ist Be­wer­ben­den un­ter­neh­me­ri­sches so­zia­les En­ga­ge­ment wich­ti­ger als das an­ge­bo­te­ne Ge­halt? Eine ex­pe­ri­men­tel­le Vi­gnet­ten­stu­die zur Ar­beit­ge­ber­at­trak­ti­vi­tät. Pre­sen­ted at the 12. Fach­grup­pen­ta­gung der AOW- und In­ge­nieurs­psy­cho­lo­gie, Chem­nitz.

  • Paru­zel, A., Fal­kow­ski, P., & Maier, G. W. (2019). Mein Un­ter­neh­men en­ga­giert sich – na und? Zu­sam­men­hang zwi­schen CSR und Le­bens­zu­frie­den­heit bei Be­schäf­tig­ten. Pre­sen­ted at the 11. Ta­gung der Fach­grup­pe Arbeits-​, Organisations-​ und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie, Braun­schweig. PUB
  • Paru­zel, A. (2018). Ex­pe­ri­men­tel­le Über­prü­fung der So­cial Iden­ti­ty Theo­ry im Kon­text Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty. Pre­sen­ted at the 51. Kon­gress der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Frank­furt am Main. PUB
  • Paru­zel, A., Ever­ding, S., & Maier, G. W. (2017). Cor­po­ra­te so­cial re­spon­si­bi­li­ty and em­ployee re­ten­ti­on. Pre­sen­ted at the Eu­ropean As­so­cia­ti­on of Work and Or­ga­niza­tio­nal Psy­cho­lo­gy Con­gress (EAWOP), Dub­lin. PUB
  • Paru­zel, A., Klug, H. J. P., & Maier, G. W. (2015). Cor­po­ra­te so­cial re­spon­si­bi­li­ty and the em­ployee: A meta-​analysis. Pre­sen­ted at the EAWOP Con­fe­rence 2015, Oslo. PUB
  • Paru­zel, A., Klug, H. J. P., & Maier, G. W. (2015). Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty aus der Per­spek­ti­ve der Mit­ar­bei­ter. Eine Me­ta­ana­ly­se. Pre­sen­ted at the 9. Fach­grup­pen­ta­gung Arbeits-​, Organisations-​ und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie, Mainz. PUB

Ak­tu­el­le Ab­schluss­ar­bei­ten

  • Kadi, Gizem (Mas­ter­ar­beit): Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty und Füh­rung

  • Thei­ler, Han­nah (Mas­ter­ar­beit): Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty und Füh­rung

Ab­ge­schlos­se­ne Ab­schluss­ar­bei­ten (in al­pha­be­ti­scher Rei­hen­fol­ge)

  • Bose, An­drea (2020). Der Ein­fluss in­ter­ner und ex­ter­ner Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty Maß­nah­men auf Be­schäf­tig­te. Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Danel, Mar­tin (2018). Ex­pe­ri­men­tel­le Un­ter­su­chung der so­zia­len Iden­ti­täts­theo­rie in Or­ga­ni­sa­tio­nen als Wir­kungs­me­cha­nis­mus des Ef­fekts von Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty auf Mit­ar­bei­ter. Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Du­kart, Ni­co­le (2020). Die Wir­kung von Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty auf mit­ar­bei­ter­be­zo­ge­ne Kri­te­ri­en. Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Ever­ding, So­phia (2016). Gutes tun, um Per­so­nal zu hal­ten - Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty und Mit­ar­bei­ter­bin­dung. Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Fal­kow­ski, Pia (2018). Mein Un­ter­neh­men en­ga­giert sich - na und? Zu­sam­men­hang zwi­schen Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty und Le­bens­zu­frie­den­heit sowie pro­so­zia­lem Ver­hal­ten bei Be­schäf­tig­ten. Ba­che­lor­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Gär­tig, Mi­chel­le (2022). Eine Un­ter­su­chung des Zu­sam­men­hangs wahr­ge­nom­me­ner in­ter­ner und ex­ter­ner Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty Maß­nah­men und or­ga­ni­sa­tio­na­ler Ge­rech­tig­keit im Ar­beits­kon­text. In­wie­weit be­ein­flus­sen in­ter­ne und ex­ter­ne CSR Maß­nah­men eines Un­ter­neh­mens im di­rek­ten Ver­gleich die sub­jek­ti­ve Wahr­neh­mung von Ge­rech­tig­keit am Ar­beits­platz? Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.

  • Krü­ger, Marie Char­lott (2016). Die Kri­te­ri­ums­va­li­die­rung einer deut­schen Fas­sung der CStR-​Scale. Ba­che­lor­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Kuck, Ra­mo­na (2021). Die so­zia­le Stra­te­gie: Zum Zu­sam­men­hang von Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty, psy­cho­lo­gi­schen Grund­be­dürf­nis­sen und ar­beits­be­zo­ge­nen Er­geb­nis­sen. Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Lau­men, Simon (2019). Der Ein­fluss von Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty auf Krea­ti­vi­tät und zu­grun­de lie­gen­de Me­cha­nis­men. Ba­che­lor­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Lüer­sen, Lisa (2018). Der Zu­sam­men­hang zwi­schen Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty und So­cial Ca­pi­tal in Un­ter­neh­men. Ba­che­lor­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Mül­ler, Anna The­re­sia (2019). Ex­pe­ri­ment zu Wirk­me­cha­nis­men des Ef­fekts von Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty auf mit­ar­bei­ter­be­zo­ge­ne Kri­te­ri­en. Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Rahic, Sajma (2020). Haben Un­ter­neh­men mit Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty Maß­nah­men die zu­frie­de­ne­ren Mit­ar­bei­ter*innen? Die Zu­sam­men­hän­ge zwi­schen CSR-​Maßnahmen in Un­ter­neh­men, dem Selbst­kon­zept und der Arbeits-​ und Le­bens­zu­frie­den­heit von Be­schäf­tig­ten. Ba­che­lor­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Rodd, Jus­tin (2021). Be­frie­digt CSR die psy­cho­lo­gi­schen Grund­be­dürf­nis­se von Be­schäf­tig­ten und wirkt sich dies auf Ar­beits­zu­frie­den­heit, -​motivation und or­ga­ni­sa­tio­na­le Bin­dung aus? Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Schmidt, Lukas (2022). Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty and Em­ployee In­no­va­ti­ve Be­ha­vi­ors. A Meta-​Analysis. Ba­che­lor­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Stock, Sa­bri­na (2021). Cor­po­ra­te So­cial Ir­re­spon­si­bi­li­ty: Aus­wir­kun­gen sozial-​unverantwortlichen Un­ter­neh­mens­han­delns auf Be­schäf­tig­te. Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Tap­pert, Alina (2022). Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty und Em­ployee Green Be­ha­vi­or – Wie hän­gen CSR und de­scrip­ti­ve Nor­men mit dem Ver­hal­ten der Be­schäf­tig­ten zu­sam­men? Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Tekin, Eda Mine (2020). Macht Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty ein Un­ter­neh­men at­trak­ti­ver? Eine ex­pe­ri­men­tel­le Un­ter­su­chung me­di­ie­ren­der Wirk­me­cha­nis­men. Ba­che­lor­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Tray­kov, Kevin (2019). Der Zu­sam­men­hang von CSR und kun­den­be­zo­ge­nen Kri­te­ri­en - eine Me­ta­ana­ly­se auf in­sti­tu­tio­nel­ler Ebene. Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Ucar, Deniz (2022). Wenn Un­ter­neh­men den Un­ter­schied ma­chen: Ein sys­te­ma­ti­sches Re­view zum Em­ployee Vol­un­tee­ring auf Mit­ar­bei­ter*in­nen­ebe­ne. Ba­che­lor­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Wiese, Chris­tin (2020). Wel­che Ein­flüs­se haben Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty und Ent­loh­nung auf die Ar­beit­ge­ber­at­trak­ti­vi­tät? Eine ex­pe­ri­men­tel­le Vi­gnet­ten­stu­die. Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Will­mes, Lara Fi­lip­pa (2016). Wie neh­men Ar­beit­neh­mer Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty wahr? Die Kon­strukt­va­li­die­rung einer deut­schen Fas­sung der CStR Scale. Ba­che­lor­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
  • Wurm, Julia (2022). Cor­po­ra­te So­cial Re­spon­si­bi­li­ty und or­ga­ni­sa­tio­na­ler Zy­nis­mus – Wel­che Rolle spielt die Ge­rech­tig­keit? Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld.
Tabelle mit Zuordnung der aktuellen Projekte KIAM, SAIL / R2.6 und Corporate Social Responsibility zu den zutreffenden Aspekten aus den Bereichen Akzeptanz, Kompetenz und Gestaltung: KIAM ist den Aspekten Gerechtigkeit in MMI und Technologieakzeptanz des Bereiches Akzeptanz und den Anforderungsprofilen aus dem Bereich Kompetenz zugeordnet. SAIL ist im Bereich Akzeptanz der Technologieakzeptanz zugeordnet und im Bereich Gestaltung dem Aspekt Arbeitsgestaltung. Corporate Social Responsibility ist dem Aspekt Arbeitsgestaltung im Bereich Gestaltung zugeordnet.

Wei­te­re Vor­ha­ben

Ge­winn­brin­gen­de Ko­ope­ra­tio­nen durch Lehr­pra­xis­pro­jek­te

Im Rah­men der bei­den 3-​semestrigen Mas­ter­mo­du­le Per­so­nal­ent­wick­lung und Per­so­nal­aus­wahl füh­ren wir seit 3 Jah­ren sehr er­folg­reich span­nen­de Ko­ope­ra­ti­ons­pro­jek­te mit Un­ter­neh­men durch. Eine Win-​Win Si­tua­ti­on – denn nicht nur den Stu­die­ren­den nützt die prak­ti­sche Er­fah­rung für ihre zu­künf­ti­ge Ar­beits­tä­tig­keit son­dern auch die Ko­ope­ra­ti­ons­part­ner pro­fi­tie­ren von den evi­denz­ba­sier­ten und in­di­vi­du­ell maß­ge­schnei­der­ten In­stru­men­ten, die sie nach­hal­tig und ge­winn­brin­gend in ihrer Ar­beits­pra­xis ein­set­zen kön­nen.


O-Ton der Agen­tur für Qua­li­täts­si­che­rung durch Ak­kre­di­tie­rung von Stu­di­en­gän­gen (AQAS)

„Die Be­wer­tung der Be­rufs­feld­ori­en­tie­rung fällt äu­ßerst po­si­tiv aus. [...] Be­son­ders her­vor­zu­he­ben ist dabei die enge Ver­zah­nung des Lehr­an­ge­bots mit pra­xis­ori­en­tier­ten Pro­jekt­auf­ga­ben. Deut­lich wird dies zum Bei­spiel im Rah­men der Lehr­ver­an­stal­tun­gen zur Per­so­nal­dia­gnos­tik und Per­so­nal­ent­wick­lung. Hier haben die Stu­die­ren­den die Mög­lich­keit kon­kre­te Pra­xis­pro­jek­te [...] in Ko­ope­ra­ti­on mit über­re­gio­nal tä­ti­gen Un­ter­neh­men zu be­glei­ten. Dies for­ciert eine kon­kre­te und pra­xis­na­he Wis­sens­ver­mitt­lung und die Stu­die­ren­den er­hal­ten be­reits im Rah­men ihrer uni­ver­si­tä­ren Aus­bil­dung wich­ti­ge Schlüs­sel­qua­li­fi­ka­tio­nen für den spä­te­ren Be­rufs­ein­stieg. [… F]azit: So­wohl Bachelor-​ als auch der Mas­ter­stu­di­en­gang be­rei­ten die Stu­die­ren­den in her­vor­ra­gen­der Art und Weise für die Auf­nah­me einer Er­werbs­tä­tig­keit in re­le­van­te Be­rufs­fel­dern vor.“

Aus dem Ab­schluss­be­richt zur Ak­kre­di­tie­rung der B.Sc. und M. Sc. Stu­di­en­gän­ge Psy­cho­lo­gie (Agen­tur für Qua­li­täts­si­che­rung durch Ak­kre­di­tie­rung von Stu­di­en­gän­gen (AQAS), 20./21.08.2012; S. 9-10)


In dem Modul Per­so­nal­ent­wick­lung kon­zi­pie­ren wir im Auf­trag un­se­rer Ko­ope­ra­ti­ons­part­ner maß­ge­schnei­der­te Work­shops und Se­mi­na­re, füh­ren diese beim Kun­den durch und si­chern durch Eva­lua­tio­nen die Qua­li­tät un­se­rer Maß­nah­men. Für ver­schie­de­ne Ziel­grup­pen wur­den bis­her er­folg­reich Trai­nings durch­ge­führt, die so­wohl ge­ne­rel­le Kom­pe­ten­zen er­wei­tern (z. B. Zeit­ma­nage­ment, Prä­sen­ta­ti­ons­fä­hig­keit, Ar­beits­tech­ni­ken, Lern­stra­te­gien) als auch spe­zi­fi­sche Fer­tig­kei­ten ver­mit­teln (z. B. er­folg­rei­ches Be­wer­ben auf Be­rufs­mes­sen). Ko­ope­rie­ren­de Un­ter­neh­men und Ein­rich­tun­gen schät­zen die aus in­di­vi­du­el­len An­for­de­run­gen ab­ge­lei­te­ten Trai­nings. Die teil­neh­men­den Stu­die­ren­den er­wer­ben bei der Durch­füh­rung des ge­sam­ten Pro­zes­ses von Auf­trags­klä­rung bis Ab­schluss­feed­back pra­xis­re­le­van­tes Know-​How.
 

O-Ton einer ehe­ma­li­gen Stu­den­tin

„Uns Hoch­schul­ab­sol­ven­ten wird oft Theo­rie­las­tig­keit und Pra­xis­fer­ne vor­ge­wor­fen. Un­se­re Se­mi­na­re sind glück­li­cher­wei­se so auf­ge­baut, dass wir klei­ne Pro­jek­te mit rea­len Un­ter­neh­men größ­ten­teils selbst­stän­dig durch­füh­ren kön­nen – von der Kon­zep­ti­on über die Durch­füh­rung bis hin zur Eva­lua­ti­on. Das mo­ti­viert und bringt einen un­schätz­ba­ren Mehr­wert, den kon­ven­tio­nel­le Se­mi­na­re nicht bie­ten. Vom Er­fah­rungs­wert kommt das einem Prak­ti­kum schon ziem­lich nahe.“

Me­la­nie Lan­gehei­ne, ehe­ma­li­ge Mas­ter­stu­den­tin mit Schwer­punkt Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie, Uni Bie­le­feld

In dem Modul Per­so­nal­aus­wahl ent­wi­ckeln wir für Un­ter­neh­men, Ver­wal­tun­gen oder Ver­bän­de eig­nungs­dia­gnos­ti­sche In­stru­men­te (z.B. ein struk­tu­rier­tes Ein­stel­lungs­in­ter­view oder ein As­sess­ment Cen­ter) auf Basis einer An­for­de­rungs­ana­ly­se. Durch die­ses Vor­ge­hen stre­ben wir eine idea­le Pas­sung zwi­schen den An­for­de­run­gen einer Stel­le und den Kom­pe­ten­zen der zu­künf­ti­gen Be­wer­ber an. Als End­pro­dukt bie­ten wir un­se­ren Ko­ope­ra­ti­ons­part­nern nicht nur ein in­di­vi­du­ell auf ihre Be­dürf­nis­se und An­for­de­run­gen ab­ge­stimm­tes Personalauswahl-​Instrument, son­dern auch einen ver­ständ­li­chen Leit­fa­den sowie eine Schu­lung für Ihre Per­so­nal­ver­ant­wort­li­chen an, so dass das In­stru­ment nach­hal­tig ei­gen­stän­dig ein­ge­setzt wer­den kann. So un­ter­stüt­zen wir un­se­re Ko­ope­ra­ti­ons­part­ner bei der pass­ge­nau­en Per­so­nal­aus­wahl und er­gän­zen die dort be­reits er­folg­reich ein­ge­setz­ten Ver­fah­ren auf idea­le Weise.

O-Ton eines ehe­ma­li­gen Ko­ope­ra­ti­ons­part­ners


„Wel­che per­sön­li­chen und fach­li­chen Kom­pe­ten­zen be­nö­ti­gen Be­schäf­tig­te im mitt­le­ren Dienst der Stadt­ver­wal­tung und wie fin­den wir junge Nach­wuchs­kräf­te mit hoher Mo­ti­va­ti­on, die ent­spre­chen­de Po­ten­tia­le be­sit­zen? Dies war die Aus­gang­fra­ge für un­se­re Ko­ope­ra­ti­on […] Wir sind davon über­zeugt, dass wir mit der Op­ti­mie­rung des Aus­wahl­ver­fah­rens nach wis­sen­schaft­li­chen Er­kennt­nis­sen die Qua­li­tät der Be­wer­ber­aus­wahl er­höht haben.“

Kai Lehm­küh­ler, Stadt­ver­wal­tung Bie­le­feld, Ab­tei­lung Per­so­nal­ein­satz und Per­so­nal­ent­wick­lung

Falls auch Sie In­ter­es­se an einer Ko­ope­ra­ti­on haben kon­tak­tie­ren Sie uns unter: ao-​psychologie@uni-​bielefeld.de. Gerne un­ter­stüt­zen wir auch Sie tat­kräf­tig bei Ihren per­so­nal­psy­cho­lo­gi­schen Pro­zes­sen!

LEaD - Lea­der­ship Ef­fec­ti­ve­n­ess and De­ve­lo­p­ment

In Zei­ten stei­gen­den Wett­be­werbs zählt eine ef­fek­ti­ve Füh­rungs­kul­tur zu einem Schlüs­sel­fak­tor für den Un­ter­neh­mens­er­folg. Des­halb ist die Ent­wick­lung von Füh­rungs­kräf­ten und die Dia­gnos­tik von Füh­rungs­kom­pe­ten­zen ein zen­tra­ler Be­stand­teil jeder HR-​Strategie. Aus die­sem Grund ent­wi­ckel­ten und va­li­dier­ten A47 Con­sul­ting aus Mün­chen in Ko­ope­ra­ti­on mit dem Lehr­stuhl für Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld ein evi­denz­ba­sier­tes und pra­xis­na­hes Kom­pe­tenz­mo­dell und Dia­gno­se­instru­ment ef­fek­ti­ver Füh­rung (LEAD® - Lea­der­ship Ef­fec­ti­ve­n­ess and De­ve­lo­p­ment). Das LEaD-​Kompetenzmodell be­inhal­tet Ver­hal­tens­di­men­sio­nen aus den Be­rei­chen Stra­te­gie­ori­en­tie­rung, Er­geb­nis­si­che­rung, Mit­ar­bei­ter­för­de­rung und Um­feld­ge­stal­tung sowie aus­ge­wähl­te Per­so­nen­merk­ma­le. Die Er­geb­nis­se der em­pi­ri­schen Stu­di­en zur Va­li­die­rung sowie ver­schie­de­ne Pra­xis­pro­jek­te in Profit-​ und Non-​Profit-Organisationen be­stä­ti­gen die Re­lia­bi­li­tät, Va­li­di­tät und Pra­xis­taug­lich­keit des LEaD-​Kompetenzmodells und -​Diagnoseinstruments. Für An­wen­der in Un­ter­neh­men, z.B. aus dem Be­reich der Personal-​, Führungskräfte-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­ent­wick­lung, steht mit LEaD damit ein wis­sen­schaft­lich fun­dier­tes und pra­xis­er­prob­tes Kom­pe­tenz­mo­dell und In­stru­ment für die Dia­gno­se von Füh­rungs­kom­pe­ten­zen und somit als Basis für die Ent­wick­lung von Füh­rungs­kräf­ten zur Ver­fü­gung. Wei­te­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier. Bei Fra­gen zu oder In­ter­es­se an LEaD wen­den Sie sich bitte an A47 Con­sul­ting: Dr. Ste­fan Dörr (ste­fan.doerr@a47-​consulting.de)

Ver­öf­fent­li­chun­gen

  • Dörr, S., Schmidt-​Huber, M. & Maier, G. (2013). LEAD® - Ent­wick­lung eines evi­denz­ba­sier­ten Kom­pe­tenz­mo­dells er­folg­rei­cher Füh­rung. In S. Grote (Hrsg.). Die Zu­kunft der Füh­rung. Hei­del­berg: Sprin­ger.
  • Schmidt-​Huber, M., Dörr, S. & Maier, G.W. (2010). Ein evi­denz­ba­sier­tes In­stru­ment zur Er­fas­sung von ef­fek­ti­ver Füh­rung. Prä­sen­ta­ti­on auf dem 47. Kon­gress der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Bre­men.
  • Schmidt-​Huber, M., Dörr, S. & Maier, G. (ac­cep­ted). Die Ent­wick­lung und Va­li­die­rung eines evi­denz­ba­sier­ten Kom­pe­tenz­mo­dells ef­fek­ti­ver Füh­rung (LEaD: Lea­der­ship Ef­fec­ti­ve­n­ess and De­ve­lo­p­ment), Zeit­schrift für Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie.

Ab­ge­schlos­se­ne Forschungs-​ und Pra­xis­pro­jek­te

"Was willst du mal wer­den?" - Stu­die­ren­de un­ter­stüt­zen Schü­ler*innen bei der Be­rufs­ori­en­tie­rung

Im Rah­men eines Pra­xis­pro­jekts zwi­schen der Ar­beits­ein­heit für Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld, ex­pe­ri­MINT e.V. und der Lui­sen­schu­le kön­nen sich neu­gie­ri­ge Schü­ler*innen von Psychologie-​Studierenden be­gut­ach­ten las­sen. Die Schü­ler*innen wer­den von den Stu­die­ren­den zu ihren be­ruf­li­chen Vor­stel­lun­gen be­fragt und fül­len Fra­ge­bö­gen zu ihren In­ter­es­sen und per­sön­li­chen Ein­stel­lun­gen aus. Zudem tes­ten die Schü­ler*innen ihr prak­ti­sches Ta­lent bei An­wen­dungs­auf­ga­ben aus dem Be­reich Ma­schi­nen­bau in der Te­Sta­ti­on®, einem Übungs­par­cours zur Be­rufs­ori­en­tie­rung, der aus dem Pro­jekt „TeS­ten in OWL“ ent­stand. Ba­sie­rend auf die­sen In­for­ma­tio­nen er­stel­len die Stu­die­ren­den ab­schlie­ßend ein Gut­ach­ten über die Schü­ler*innen, das ein in­di­vi­du­el­les Kompetenz-​ und In­ter­es­sen­pro­fil ent­hält. Die Schü­ler*innen er­hal­ten zudem ein münd­li­ches Feed­back zu ihrem Pro­fil sowie ein Zer­ti­fi­kat zu ihrer Eig­nung für einen Aus­bil­dungs­be­ruf im Be­reich Ma­schi­nen­bau. Das Pra­xis­pro­jekt wurde im Som­mer­se­mes­ter 2013 im Rah­men der Lehr­ver­an­stal­tung „Eig­nungs­dia­gnos­ti­sche Gut­ach­ten“ erst­mals ins Leben ge­ru­fen und stieß seit­dem auf reges In­ter­es­se.

iAtA - In­tel­li­gen­te As­sis­tenz­sys­te­me für die tech­ni­sche Aus­bil­dung

Im For­schungs­pro­jekt „Intel­li­gen­te Assis­tenz­sys­te­me für die tech­ni­sche Aus­bil­dung“ (iAtA) wird un­ter­sucht, wie die Pro­zes­se der di­gi­ta­len Trans­for­ma­ti­on für die per­sön­lich­keits­för­der­li­che und mehr­wert­stif­ten­de Ge­stal­tung der mo­der­nen Ar­beits­welt ge­nutzt wer­den kön­nen. Das in­ter­dis­zi­pli­nä­re Pro­jekt­team aus der Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie, Bil­dungs­psy­cho­lo­gie und dem Sys­tem En­gi­nee­ring be­ar­bei­ten diese Fra­ge­stel­lung aus einer sozio-​technischen Per­spek­ti­ve. Dafür soll ein platt­form­ba­sier­tes XR-​Assistenzsystem ein­ge­führt und nach di­dak­ti­schen Kennt­nis­sen ge­stal­tet wer­den, um die tech­ni­sche Aus­bil­dung bei den Pro­jekt­part­nern zu un­ter­stüt­zen. Dabei wer­den so­wohl die da­ten­ge­trie­be­ne Aus­wer­tung und Auf­be­rei­tung des Lern­stan­des als auch die mo­ti­vie­ren­de Ar­beits­ge­stal­tung und Ak­zep­tanz neuer tech­ni­scher Lö­sun­gen be­rück­sich­tigt. Daher stellt auch die Zu­sam­men­ar­beit mit den ver­schie­de­nen Sta­ke­hol­dern und das be­glei­ten­de Chan­ge Ma­nage­ment einen zen­tra­len Bau­stein des Pro­jekts dar.

Die For­schungs­ein­hei­ten der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld ar­bei­ten dabei mit dem Fraun­ho­fer IOSB-​INA aus Lemgo und den Un­ter­neh­mens­part­nern Miele, Böll­hoff und Phoe­nix Con­tact zu­sam­men zum Ein­satz von in­tel­li­gen­ten Tech­no­lo­gien in der tech­ni­schen Aus­bil­dung. Durch die wei­te­ren as­so­zi­ier­ten Part­nern wie der Ost­West­fa­len­Lip­pe GmbH, der Deut­schen Angestellten-​Akademie, der gdpm Pro­Tec GmbH und dem Be­rufs­kol­leg Höx­ter als auch wis­sen­schaft­li­chen Ver­öf­fent­li­chun­gen sol­len die Er­geb­nis­se einem brei­ten Ex­per­ten­kreis zu­gäng­lich ge­macht wer­den. Das Pro­jekt star­te­te am 01. Juli 2021 und wird über die För­der­richt­li­nie it’s OWL des Lan­des NRW über 36 Mo­na­te mit einer Summe von 1,1 Mio. Euro ge­för­dert.

Die Pres­se­mit­tei­lung zum Pro­jekt­start fin­den Sie hier.

An­sprech­part­ner*innen

Prof. Dr. Gün­ter W. Maier
Do­mi­nik Bent­ler, M.Sc.
Rabea Böd­ding, M.Sc.

Pu­bli­ka­tio­nen

NRW For­schungs­kol­leg "Ar­beit 4.0": Ge­stal­tung von fle­xi­blen Ar­beits­wel­ten - Men­schen­zen­trier­te Nut­zung von Cyber-​Physical Sys­tems in In­dus­trie 4.0

Künf­tig sol­len Fa­bri­ken schnell und in­di­vi­du­ell Wa­ren­be­stel­lun­gen pro­du­zie­ren kön­nen. Damit das mög­lich ist, ar­bei­ten Be­trie­be daran, ihre Her­stel­lungs­pro­zes­se um­zu­stel­len. Dafür sind Ma­schi­nen­parks nötig, die rasch um­pro­gram­miert wer­den kön­nen, um das maß­ge­schnei­der­te Pro­dukt zu lie­fern. "In­dus­trie 4.0" ist das Schlag­wort, mit dem die­ser Wan­del hin zu in­tel­li­gen­ten Fa­bri­ken be­schrie­ben wird. Die­ser Umbau wirkt sich auf die Be­trie­be und ihre Mit­ar­bei­ten­den aus.

In einem neuen For­schungs­kol­leg der Uni­ver­si­tä­ten Bie­le­feld und Pa­der­born soll un­ter­sucht wer­den, wel­che Maß­nah­men nötig sind, um die Be­schäf­tig­ten und Be­trie­be dabei zu un­ter­stüt­zen. Im Rah­men des For­schungs­kol­legs ar­bei­ten 12 Dok­to­rand*innen der Uni­ver­si­tä­ten Bie­le­feld und Pa­der­born in­ter­dis­zi­pli­när zu­sam­men, um Be­trie­be und Mit­ar­bei­ten­de auf dem Weg zur Ar­beit 4.0 zu un­ter­stüt­zen.

Die Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie ist am For­schungs­kol­leg durch Prof. Dr. Gün­ter W. Maier und Paul Hell­wig be­tei­ligt. Im Rah­men sei­nes Pro­mo­ti­ons­vor­ha­bens wird er der Frage nach­ge­hen, wie die Maß­nah­men im Zuge von In­dus­trie 4.0 und in­tel­li­gen­te Sys­te­me ge­stal­tet wer­den müs­sen, um das in­ner­be­trieb­li­che or­ga­ni­sa­tio­na­le Ge­rech­tig­keits­er­le­ben der Mit­ar­bei­ten­den zu er­hal­ten.

Pu­bli­ka­tio­nen

AVI­KOM - Au­dio­vi­su­el­le Un­ter­stüt­zung durch ein ko­gni­ti­ves und mo­bi­les As­sis­tenz­sys­tem für die mo­der­ne Ar­beits­welt

Das Ziel des Ver­bund­pro­jek­tes AVI­KOM ist die Um­set­zung eines mo­bi­len, au­dio­vi­su­el­len und ko­gni­ti­ven As­sis­tenz­sys­tems, wel­ches sich in­di­vi­du­ell an die Nut­zer*innen sowie an Ar­beits­kon­tex­te an­pas­sen kann. Im Rah­men des Pro­jekts wird das Sys­tem in meh­re­ren KMU ein­ge­führt und in ver­schie­de­nen An­wen­dungs­kon­tex­ten er­probt.

In mo­der­nen Montage-​ und Lo­gis­tik­pro­zes­sen wer­den bis heute we­sent­li­che Ar­beits­schrit­te vor­ran­gig ma­nu­ell ab­ge­wi­ckelt. Bei­spiels­wei­se wer­den Montage-​ und Lo­gis­tik­ar­bei­ter*innen vor Ort durch er­fah­re­ne Ex­pert*innen an­ge­lei­tet oder hal­ten in­di­vi­du­el­le, un­ter­stüt­zen­de Hand­lungs­an­wei­sun­gen als Print­do­ku­men­te in einer Hand, wäh­rend sie die ent­spre­chen­den Tä­tig­kei­ten nur mit der an­de­ren Hand aus­füh­ren kön­nen. As­sis­tie­ren­de Tech­no­lo­gien (AT), wie bspw. Augmented-​Reality-Brillen, und ad­ap­ti­ve Sys­te­me, die sich an in­di­vi­du­el­le ko­gni­ti­ve Vor­aus­set­zun­gen eines*einer jeden Be­schäf­tig­ten an­pas­sen, bie­ten hier ein hohes Ent­wick­lungs­po­ten­ti­al. Bei­spiels­wei­se er­mög­li­chen sie es Tä­tig­kei­ten und Lern­pro­zes­se ge­zielt und in­di­vi­dua­li­siert zu un­ter­stüt­zen, wo­durch sich so­wohl ein be­ruf­li­ches Ent­wick­lungs­po­ten­ti­al für die Be­schäf­tig­ten er­schließt, als auch die Ein­füh­rung und Um­set­zung di­gi­ta­li­sier­ter Pro­zes­se ins­be­son­de­re in KMU ver­ein­facht wird.

Im Rah­men des AVIKOM-​Projekts wird eine vom Kon­sor­ti­um be­reits um­ge­setz­te in­tel­li­gen­te Bril­le um ein akus­ti­sches AT-​System er­gänzt und für den in­dus­tri­el­len Ein­satz er­wei­tert. Das Sys­tem wird in vier Pro­jekt­part­ner­un­ter­neh­men in die be­stehen­de Ar­beits­in­fra­struk­tur in­te­griert. Die vier Un­ter­neh­men brin­gen hier­für un­ter­schied­li­che Ein­satz­be­rei­che ein, die zu­sam­men­ge­nom­men alle we­sent­li­chen An­wen­dungs­ge­bie­te für mo­bi­le As­sis­tenz­sys­te­me ab­de­cken. Es han­delt es sich dabei um Ein­satz­ge­bie­te im Ser­vice­be­reich, der In­tra­lo­gis­tik, der Mon­ta­ge und In­stand­hal­tung sowie den Kom­pe­tenz­er­werb bei neuen Be­schäf­tig­ten.

Un­se­re Ar­beits­ein­heit ver­ant­wor­tet die ar­beit­neh­mer­zen­trier­te Ge­stal­tung der Ar­beit mit dem neuen As­sis­tenz­sys­tem, die Er­mitt­lung des Qua­li­fi­zie­rungs­be­darfs im Um­gang mit der neuen Tech­no­lo­gie sowie das be­glei­ten­de Chan­ge Ma­nage­ment bei der Ein­füh­rung des AVIKOM-​Systems bei den Part­ner­un­ter­neh­men. Wir ana­ly­sie­ren dafür Kri­te­ri­en der Ar­beits­ge­stal­tung und spre­chen Emp­feh­lun­gen für die Um­set­zung des Sys­tems aus. Da bis­lang nicht be­kannt ist, wel­che kon­kre­ten Kom­pe­ten­zen die Nut­zung des Sys­tems er­for­der­lich macht, füh­ren wir um­fas­sen­de An­for­de­rungs­ana­ly­sen durch. In ver­schie­de­nen Chan­ge Ma­nage­ment Maß­nah­men wer­den Work­shops zur Be­darfs­er­mitt­lung an das Sys­tem durch­ge­führt, um die Ak­zep­tanz der Tech­no­lo­gie zu stei­gern.

Die im Pro­jekt­ver­lauf ge­sam­mel­ten Er­kennt­nis­se wer­den ab­schlie­ßend dazu be­nutzt, einen Leit­fa­den sowie Hand­lungs­emp­feh­lun­gen für den Ein­satz und die Ein­füh­rung von au­dio­vi­su­el­len As­sis­tenz­sys­te­men in KMU unter Be­rück­sich­ti­gung der un­ter­schied­li­chen An­for­de­run­gen in den ein­zel­nen Ar­beits­be­rei­chen und der Be­dürf­nis­se ver­schie­de­ner Be­schäf­ti­gungs­grup­pen zu er­stel­len.

Der Ver­bund aus drei For­schungs­part­nern, vier Pi­lot­un­ter­neh­men und vier Trans­fer­part­nern wird aus Mit­teln des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums für Bil­dung und For­schung (BMBF) mit einer Lauf­zeit von drei Jah­ren ge­för­dert. Die For­schungs­part­ner sind die Ar­beits­ein­heit Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld, das CITEC der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld und das In­sti­tut für Sys­tem­dy­na­mik und Me­cha­tro­nik (ISyM) der FH Bie­le­feld.

An­sprech­part­ner*innen

Prof. Dr. Gün­ter W. Maier
Ju­li­an Schul­te, M.Sc.
Anna-​Lena Kato-​Beiderwieden, M.Sc.

Wei­te­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie auch hier.

Pu­bli­ka­tio­nen

Die­ses Forschungs-​ und Ent­wick­lungs­pro­jekt wird/ wurde im Rah­men des Pro­gramms "Zu­kunft der Ar­beit" vom Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Bil­dung und For­schung (BMBF) und dem Eu­ro­päi­schen So­zi­al­fonds (ESF) ge­för­dert und vom Pro­jekt­trä­ger Karls­ru­he (PTKA) be­treut. Die Ver­ant­wor­tung für den In­halt die­ser Ver­öf­fent­li­chung liegt beim Autor.

For­schungs­schwer­punkt Di­gi­ta­le Zu­kunft

Das Ziel un­se­res For­schungs­schwer­punkts ist es, die wis­sen­schaft­li­chen Grund­la­gen für ein Ge­samt­kon­zept "Di­gi­ta­le Zu­kunft" für Ar­beit­ge­ber*innen, Ar­beit­neh­mer*innen, Selbst­stän­di­ge und Pri­vat­per­so­nen zu ent­wi­ckeln, um sie bei der ak­ti­ven Ge­stal­tung des di­gi­ta­len Wan­dels zu un­ter­stüt­zen. Un­se­re For­schung ba­siert auf einem in­te­gra­len Kon­zept. Die­sem For­schungs­an­satz fol­gend iden­ti­fi­zie­ren wir, wo der di­gi­ta­le Wan­del statt­fin­det, wol­len seine Me­cha­nis­men ver­ste­hen und Me­tho­den er­ar­bei­ten, um Men­schen in der Be­rufs­welt und im Pri­vat­le­ben vor­zu­be­rei­ten und zu be­glei­ten.

Die Di­gi­ta­li­sie­rung ist ein tech­no­lo­gi­scher Pro­zess, der zu re­vo­lu­tio­nä­ren Ver­än­de­run­gen in allen Le­bens­be­rei­chen führt. Hin­ter die­sem Ober­be­griff ver­ber­gen sich sehr he­te­ro­ge­ne Ent­wick­lun­gen. Bei­spiels­wei­se wird die durch die di­gi­ta­le Tech­nik er­mög­lich­te hohe Fle­xi­bi­li­tät im Ar­beits­le­ben so­wohl ne­ga­tiv, als stän­di­ge Er­reich­bar­keit und Ent­gren­zung von Ar­beit, als auch po­si­tiv, als Zeit­sou­ve­rä­ni­tät mit neuen Frei­hei­ten und Mög­lich­kei­ten, wahr­ge­nom­men. Eine ein­heit­li­che Be­wer­tung der Aus­wir­kun­gen sowie Trend­pro­gno­sen zu den vom di­gi­ta­len Wan­del be­trof­fe­nen Le­bens­be­rei­chen und Ge­schäfts­mo­del­len sind au­ßer­or­dent­lich schwer.

Fast un­be­ach­tet ist bis­lang, dass die tech­ni­schen Ent­wick­lun­gen auch ak­ti­ve Ge­stal­tungs­mög­lich­kei­ten für eine mo­der­ne und er­wach­se­ne Form des di­gi­ta­len Le­bens und Ar­bei­tens er­öff­nen. Es exis­tie­ren Stu­di­en zur Reife und den mög­li­chen Fol­gen der Di­gi­ta­li­sie­rung von Pro­zes­sen. Es lässt sich je­doch kein ein­deu­ti­ger Trend zu den Be­schäf­ti­gungs­ef­fek­ten fest­stel­len. Das heißt, es sind nicht die tech­ni­schen In­no­va­tio­nen, die de­ter­mi­nis­tisch eine be­stimm­te Rich­tung und Aus­for­mung des di­gi­ta­len Wan­dels er­zwin­gen, son­dern viel­mehr zeich­net sich eine Plu­ra­li­tät und Ge­stalt­bar­keit zu­künf­ti­ger (Arbeits-​)Wel­ten ab. In den Pro­jek­ten des For­schungs­schwer­punkts wer­den die Ge­stal­tungs­mög­lich­kei­ten einer di­gi­ta­len Zu­kunft un­ter­sucht und dabei so­wohl die Po­ten­tia­le als auch die Ri­si­ken ad­äquat be­rück­sich­tigt.

In in­ter­dis­zi­pli­nä­ren Teams ar­bei­ten Wis­sen­schaft­ler*innen der Uni­ver­si­tä­ten Pa­der­born und Bie­le­feld, in der Start­pha­se aus den Be­rei­chen Be­triebs­wirt­schaft, Elek­tro­tech­nik, In­for­ma­tik, Psy­cho­lo­gie und So­zio­lo­gie, zu­sam­men. Diese fä­cher­über­grei­fen­de Ar­beit schafft die Vor­aus­set­zun­gen für einen neuen Zu­gang zur den mög­li­chen zu­künf­ti­gen Sze­na­ri­en. Die enge Ko­ope­ra­ti­on von un­ter­schied­li­chen Fach­ex­per­ten er­laubt somit eine um­fas­sen­de Er­for­schung der ver­schie­de­nen Kom­po­nen­ten sozio-​technischer Sys­te­me - und zwar nicht nur iso­liert für ein­zel­ne Aspek­te son­dern in den je­wei­li­gen sys­te­mi­schen Zu­sam­men­hän­gen.

Die Di­gi­ta­li­sie­rung ver­än­dert dabei nicht nur be­stehen­de Ar­beits­ver­hält­nis­se, son­dern schafft auch völ­lig neue Be­schäf­ti­gungs­for­men. Eine die­ser neuen For­men ist das Crowd­wor­king oder auch be­zahl­te Crowd­sour­cing. Beim Crowd­wor­king wer­den Ar­beits­auf­ga­ben un­ter­schied­li­cher Kom­ple­xi­tät und Gra­nu­la­ri­tät offen aus­ge­schrie­ben und an eine meist an­ony­me Grup­pe aus­ge­la­gert. Die Ver­ga­be und Aus­schrei­bung sol­cher Auf­ga­ben er­folgt dabei in der Regel über ent­spre­chen­de Platt­for­men im In­ter­net, wel­che einen di­gi­ta­len Ar­beits­markt dar­stel­len.

Un­klar ist bis­her die Wir­kung die­ser neuen Ar­beits­form auf den Men­schen. Im Rah­men des For­schungs­schwer­punk­tes sol­len aus psy­cho­lo­gi­scher Per­spek­ti­ve die Wahr­neh­mung, Ri­si­ken und Mög­lich­kei­ten von Crowd­wor­king un­ter­sucht wer­den. Dar­über hin­aus sol­len ar­beits­ge­stal­te­ri­sche Merk­ma­le auf der Auf­ga­ben­ebe­ne ana­ly­siert wer­den, um ein bes­se­res Ver­ständ­nis für diese neue Ar­beits­form und da­hin­ter­lie­gen­den Me­cha­nis­men zu ent­wi­ckeln.


Be­tei­lig­te der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld am For­schungs­schwer­punkt

Prof. Dr. Mar­tin Die­wald
Prof. Dr. Gün­ter W. Maier (stell­ver­tre­ten­der Spre­cher)
Prof. Dr.-Ing. Ul­rich Rück­ert

Be­tei­lig­te der Uni­ver­si­tät Pa­der­born am For­schungs­schwer­punkt

Prof. Dr. Jo­han­nes Blö­mer
Prof. Dr. Gre­gor En­gels (Spre­cher)
Prof. Dr. Mar­tin Schnei­der
Prof. Dr. Eck­hard Stef­fen


Wei­te­re In­for­ma­tio­nen zu dem Pro­jekt fin­den Sie hier.

Pu­bli­ka­tio­nen

AWARE - Ar­beit 4.0: Be­darfs­ana­ly­se und Er­ar­bei­tung von Un­ter­stüt­zungs­an­ge­bo­ten für Un­ter­neh­men der pro­du­zie­ren­den In­dus­trie zur Ge­stal­tung des di­gi­ta­len Wan­dels der Ar­beits­welt

Ziel des Ver­bund­pro­jek­tes AWARE ist es, die Po­ten­tia­le der Di­gi­ta­li­sie­rung für die Ge­stal­tung der Ar­beits­welt auf­zu­de­cken und die Be­schäf­tig­ten und ihre Ar­beit von An­fang an ein­zu­be­zie­hen. Hier­bei wird auf eine Ba­lan­ce zwi­schen tech­ni­schen Mög­lich­kei­ten, or­ga­ni­sa­to­ri­scher Ge­stal­tung, Ver­än­de­rungs­kom­mu­ni­ka­ti­on sowie Aus­wir­kun­gen auf die Be­schäf­tig­ten und deren ak­ti­ven Ein­be­zug ab­ge­zielt. In die­sem Pro­jekt wer­den Pra­xis­stu­di­en mit Pi­lot­un­ter­neh­men des Spit­zen­clus­ters it's OWL durch­ge­führt, um die un­ter­neh­mens­spe­zi­fi­schen Her­aus­for­de­run­gen einer zu­neh­mend di­gi­ta­len Ar­beits­welt zu ana­ly­sie­ren und wei­te­re Po­ten­zia­le der Ar­beit 4.0 aus­zu­schöp­fen.

Die Ar­beits­ein­heit für Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie ist dabei an den The­men­be­rei­chen di­gi­ta­le Füh­rung, Per­so­nal­ent­wick­lung und ko­gni­ti­ve As­sis­tenz­sys­te­me sowie zwei Pi­lot­pro­jek­ten mit ins­ge­samt drei re­gio­na­len Un­ter­neh­men be­tei­ligt. Im Be­reich di­gi­ta­le Füh­rung wer­den ak­tu­el­le und zu­künf­ti­ge Füh­rungs­auf­ga­ben iden­ti­fi­ziert und Mo­del­le di­gi­ta­ler Füh­rungs­kom­pe­ten­zen ent­wi­ckelt. Hier­aus wer­den in Ko­ope­ra­ti­on mit zwei Un­ter­neh­men Per­so­nal­ent­wick­lungs­maß­nah­men ent­wi­ckelt. Im Be­reich ko­gni­ti­ve As­sis­tenz­sys­te­me wer­den die Po­ten­tia­le vom Ein­satz von AR/VR Tech­no­lo­gien in der be­ruf­li­chen Bil­dung ana­ly­siert und pro­to­ty­pisch bei einem Part­ner­un­ter­neh­men um­ge­setzt. Dafür wer­den zu­nächst die Be­dar­fe der Pro­jekt­part­ner ana­ly­siert und dar­aus kon­kre­te in­ner­be­trieb­li­che Ein­satz­sze­na­ri­en de­fi­niert.

Das Kon­sor­ti­um des Ver­bund­pro­jek­tes be­steht zu­sätz­lich aus der Hoch­schu­le Ostwestfalen-​Lippe, der Uni­ver­si­tät Pa­der­born, der Fach­hoch­schu­le Bie­le­feld, dem Fraun­ho­fer IEM, dem Fraun­ho­fer IOSB-​INA sowie der it's OWL Clus­ter­ma­nage­ment GmbH. Das Ver­bund­pro­jekt wird aus Mit­teln des NRW Lan­des­mi­nis­te­ri­ums für Wirt­schaft, In­no­va­ti­on, Di­gi­ta­li­sie­rung und En­er­gie mit einer Lauf­zeit von zwei Jah­ren ge­för­dert.

An­sprech­part­ner*innen

Prof. Dr. Gün­ter W. Maier
Dr. Sonja Öt­ting, M.Sc.
Lisa Mas­ju­tin, M.Sc.

Kon­takt

itsOWL-​Arbeit4.0@uni-​bielefeld.de

Pu­bli­ka­tio­nen

Ivi­Pep - In­stru­men­ta­ri­um zur Ge­stal­tung in­di­vi­dua­li­sier­ter vir­tu­el­ler Pro­dukt­ent­ste­hungs­pro­zes­se in der In­dus­trie 4.0

Ziel des Pro­jek­tes Ivi­Pep - Ar­beit 4.0 in der Pro­dukt­ent­ste­hung ist es, Un­ter­neh­men auf­zei­gen zu kön­nen, wie der Pro­dukt­ent­ste­hungs­pro­zess durch di­gi­ta­le Tech­no­lo­gien Ef­fi­zi­enz stei­gernd und zu­gleich men­schen­ge­recht ge­stal­tet wer­den kann. Dafür wird ein In­stru­men­ta­ri­um zur Ge­stal­tung in­di­vi­dua­li­sier­ter vir­tu­el­ler Pro­dukt­ent­ste­hungs­pro­zes­se in der In­dus­trie 4.0 ent­wi­ckelt. Das In­stru­men­ta­ri­um ent­hält eine Da­ten­bank ver­füg­ba­rer di­gi­ta­ler Tech­no­lo­gien, ein Vor­ge­hens­mo­dell zur schritt­wei­sen Im­ple­men­tie­rung die­ser Tech­no­lo­gien und einen Quick-​Check zur un­ter­neh­mens­in­di­vi­du­el­len Be­darfs­er­mitt­lung. In­ner­halb des Pro­jek­tes wer­den die Po­ten­tia­le und Aus­wir­kun­gen der di­gi­ta­li­sier­ten Ar­beit er­fasst und Kon­zep­te zur Ein­füh­rung von und Qua­li­fi­zie­rung für di­gi­ta­li­sier­te Ar­beit er­stellt.

In vier Pi­lot­pro­jek­ten in Un­ter­neh­men wer­den un­ter­schied­li­che neue Tech­no­lo­gien ein­ge­führt. Hier­bei wird die Ge­stal­tung der Ar­beits­welt von mor­gen er­probt und somit An­for­de­run­gen an das In­stru­men­ta­ri­um aus der Pra­xis ab­ge­lei­tet.

Un­se­re Ar­beits­ein­heit führt eine ar­beits­psy­cho­lo­gi­sche Kosten-​Nutzen-Analyse der neu­ar­ti­gen Tech­no­lo­gien durch und be­schäf­tigt sich ins­be­son­de­re damit, wie die di­gi­ta­len Tech­no­lo­gien ar­beit­neh­mer­ge­recht ein­ge­setzt wer­den kön­nen. Zudem wird der Qua­li­fi­zie­rungs­be­darf für die Ar­beit von mor­gen ana­ly­siert, um Per­so­nal­ent­wick­lungs­pro­zes­se dar­auf an­zu­pas­sen.

Der Ver­bund aus drei For­schungs­part­nern, vier Pi­lot­un­ter­neh­men und einem Um­set­zungs­part­ner­un­ter­neh­men wird aus Mit­teln des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums für Bil­dung und For­schung (BMBF) und des Eu­ro­päi­schen So­zi­al­fonds (ESF) mit einer Lauf­zeit von drei Jah­ren ge­för­dert. Die For­schungs­part­ner sind die Ar­beits­ein­heit Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld, das Fraunhofer-​Institut für Ent­wurfs­tech­nik Me­cha­tro­nik IEM in Pa­der­born (Ko­or­di­na­ti­on) und das Fraunhofer-​Institut für Optik, Sys­tem­tech­nik und Bild­aus­wer­tung - An­wen­dungs­zen­trum In­dus­tri­al Au­to­ma­ti­on IOSB-​INA in Lemgo.

Wei­te­re In­for­ma­tio­nen

Ivi­pep.de

Kon­takt

ivi­pep@uni-​bielefeld.de

An­sprech­part­ner*innen

Prof. Dr. Gün­ter W. Maier

Anna-​Lena Kato-​Beiderwieden, M.Sc.

Dr. Lisa Mle­kus, M.Sc.

Pu­bli­ka­tio­nen

Die­ses Forschungs-​ und Ent­wick­lungs­pro­jekt wird/ wurde im Rah­men des Pro­gramms "Zu­kunft der Ar­beit" vom Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Bil­dung und For­schung (BMBF) und dem Eu­ro­päi­schen So­zi­al­fonds (ESF) ge­för­dert und vom Pro­jekt­trä­ger Karls­ru­he (PTKA) be­treut. Die Ver­ant­wor­tung für den In­halt die­ser Ver­öf­fent­li­chung liegt beim Autor.

IN­LU­MIA - In­stru­men­ta­ri­um zur Leis­tungs­stei­ge­rung von Un­ter­neh­men durch In­dus­trie 4.0

Im Rah­men des IN­LU­MIA Pro­jek­tes soll ein In­stru­men­ta­ri­um ent­wi­ckelt wer­den, das klei­ne und mitt­le­re Un­ter­neh­men dazu be­fä­higt, aus den viel­fäl­ti­gen tech­no­lo­gi­schen Mög­lich­kei­ten von In­dus­trie 4.0 für sie re­le­van­te Maß­nah­men aus­zu­wäh­len und mit­ar­bei­ter­ori­en­tiert ein­zu­set­zen. Neben den tech­ni­schen Vor­aus­set­zun­gen sol­len auch die Mit­ar­bei­ter­kom­pe­ten­zen be­rück­sich­tigt und deren Par­ti­zi­pa­ti­on bei der Um­set­zung ge­währ­leis­tet wer­den.

Die Tech­no­lo­gie­in­no­va­tio­nen im Zuge der In­dus­trie 4.0 (I4.0) Ent­wick­lung er­öff­nen Un­ter­neh­men in Deutsch­land viel­fäl­ti­ge Mög­lich­kei­ten zur Leis­tungs­stei­ge­rung und Ver­bes­se­rung mit­ar­bei­ter­ge­rech­ter Ar­beits­ge­stal­tung. Doch ins­be­son­de­re für klei­ne und mitt­le­re Un­ter­neh­men gilt, dass nicht jede die­ser Mög­lich­kei­ten in der spe­zi­fi­schen Si­tua­tio­nen ge­eig­net ist. Es gilt nicht das grund­sätz­lich Mög­li­che ein­zu­füh­ren, son­dern das für das Un­ter­neh­men Ge­eig­ne­te.

In 6 Pi­lot­pro­jek­ten mit In­dus­trie­part­nern wird das In­stru­men­ta­ri­um va­li­diert. Der Trans­fer der Er­geb­nis­se wird be­reits wäh­rend der Pro­jekt­lauf­zeit durch die An­wen­dung von Tei­len des In­stru­men­ta­ri­ums bei den as­so­zi­ier­ten Un­ter­neh­men vor­an­ge­trie­ben und auf Ver­an­stal­tun­gen und Pu­bli­ka­tio­nen einem Be­gleit­kreis vor­ge­stellt. Der "Quick-​Check"-​Benchmark In­dus­trie 4.0 wird als Online-​Fragebogen ver­öf­fent­licht und er­mög­licht eine schnel­le Ein­schät­zung eines Un­ter­neh­mens be­züg­lich sei­ner I4.0 Be­reit­schaft. So kann eine Viel­zahl wei­te­rer Un­ter­neh­men die Mög­lich­kei­ten von I4.0 er­schlie­ßen.

Das Ver­bund­pro­jekt aus 11 Part­nern wird aus Mit­teln des Eu­ro­päi­schen Fonds für re­gio­na­le Ent­wick­lung NRW (EFRE.NRW) mit einer Lauf­zeit von drei Jah­ren ge­för­dert. Der Fach­be­reich Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld unter Lei­tung von Pro­fes­sor Dr. Gün­ter W. Maier ko­ope­riert dafür mit dem Heinz Nix­dorf In­sti­tut der Uni­ver­si­tät Pa­der­born (Ko­or­di­na­tor), der Fraunhofer-​Einrichtung für Ent­wurfs­tech­nik Me­cha­tro­nik IEM in Pa­der­born, der Ma­nage­ment­be­ra­tung UNITY sowie dem Soft­ware­an­bie­ter my­view sys­tems und Part­nern aus klei­nen und mit­tel­stän­di­schen Un­ter­neh­men.

An­sprech­part­ner*innen

Prof. Dr. Gün­ter W. Maier
Hol­ger Hepp­ner, M.Sc.
Ka­tha­ri­na Schli­cher, Dipl.-​Psych.

Pu­bli­ka­tio­nen

 

 

Ar­beit 4.0 - Lö­sun­gen für die Ar­beits­welt der Zu­kunft

Bei der zu­neh­men­den Di­gi­ta­li­sie­rung und in­tel­li­gen­ten Ver­net­zung von Arbeits-​ und Fer­ti­gungs­pro­zes­sen wurde bis­her über­wie­gend die tech­no­lo­gi­sche Aus­ge­stal­tung be­trach­tet. Im Rah­men des Ver­bund­pro­jekts "Ar­beit 4.0 - Lö­sun­gen für die Ar­beits­welt der Zu­kunft" wird nun un­ter­sucht, wie sich die di­gi­ta­le Trans­for­ma­ti­on auf die Ar­beits­welt und die Be­schäf­tig­ten aus­wirkt. Der Fokus liegt hier auf klei­nen und mitt­le­ren Un­ter­neh­men in Ostwestfalen-​Lippe (OWL). Diese ste­hen auf­grund feh­len­der Fach­kräf­te und grö­ße­rer Ri­si­ken bei Technik­ein­füh­run­gen vor be­son­de­ren Her­aus­for­de­run­gen und kön­nen daher die Aus­wir­kun­gen auf Ar­beits­or­ga­ni­sa­ti­on und Ar­beits­ge­stal­tung oft nicht gut ab­schät­zen.
Wir be­schäf­ti­gen uns zu­nächst mit dem Sta­tus Quo von Ar­beit 4.0 in OWL. Dazu füh­ren wir eine Online-​Umfrage sowie in ei­ni­gen Un­ter­neh­men tief­ge­hen­de Ana­ly­sen vor Ort durch. Hier­bei sol­len ei­ner­seits Ar­beits­be­din­gun­gen mit zu­frie­de­nen und mo­ti­vier­ten Be­schäf­tig­ten er­kannt wer­den, an­de­rer­seits wol­len wir aber auch be­an­spru­chen­de Fak­to­ren iden­ti­fi­zie­ren. Dar­über hin­aus be­schäf­tig­ten wir uns in aus­ge­wähl­ten Be­rei­chen mit der­zei­ti­gen An­for­de­run­gen an Be­schäf­tig­te und schät­zen die Zu­kunfts­fä­hig­keit die­ser Be­rufs­bil­der. Dar­auf auf­bau­end lei­ten wir kon­kre­te Un­ter­stüt­zungs­in­stru­men­te für den di­gi­ta­len Wan­del ab und tes­ten diese in Mo­dell­pro­jek­ten.
Zu den ope­ra­ti­ven Part­nern des Ver­bund­pro­jekts ge­hö­ren neben der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld die Uni­ver­si­tät Pa­der­born, die Deut­sche Angestellten-​Akademie im In­no­va­ti­ons­zen­trum Fenne, die ScMI AG und die Ost­West­fa­len­Lip­pe GmbH; ko­or­di­niert wird das Pro­jekt von OWL Ma­schi­nen­bau e.V. Das Ver­bund­pro­jekt ist ein Teil­pro­jekt des in­te­grier­ten Hand­lungs­kon­zepts "OWL 4.0 - In­dus­trie, Ar­beit, Ge­sell­schaft", das vom Eu­ro­päi­schen Fonds für re­gio­na­le Ent­wick­lung NRW mit einer Lauf­zeit von drei Jah­ren ge­för­dert wird.

An­sprech­part­ner*innen

Prof. Dr. Gün­ter W. Maier
Dr. Lisa Mle­kus, M.Sc.

Pu­bli­ka­tio­nen

TaP-​TH (Test für aus­bil­dungs­re­le­van­te Per­sön­lich­keits­ei­gen­schaf­ten in technisch-​handwerklichen Be­ru­fen)

Am Lehr­stuhl für Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie der Uni­ver­si­tät Bie­le­feld wurde mit dem TaP-​TH erst­mals ein Test­ver­fah­ren spe­zi­ell für die Fest­stel­lung der aus­bil­dungs­re­le­van­ten Per­sön­lich­keits­ei­gen­schaf­ten von Be­wer­ber*innen auf Aus­bil­dungs­plät­ze ent­wi­ckelt. Bei dem TaP-​TH han­delt es sich um einen Si­tua­tio­nal Judgment Test (SJT). Ein SJT zeich­net sich da­durch aus, dass den Be­wer­bern*innen Si­tua­tio­nen ge­schil­dert wer­den, die so oder in ähn­li­cher Form im spä­te­ren Aus­bil­dungs­all­tag auf­tre­ten kön­nen. Die Be­wer­ber*innen kön­nen dann aus vier vor­ge­ge­be­nen Ant­wor­tal­ter­na­ti­ven aus­wäh­len, wie sie in der je­wei­li­gen Si­tua­ti­on re­agie­ren wür­den.

Der TaP-​TH er­fasst vier zen­tra­le aus­bil­dungs­re­le­van­te Per­sön­lich­keits­ei­gen­schaf­ten - Leis­tungs­ori­en­tie­rung, Ko­ope­ra­ti­ons­be­reit­schaft, Ver­ant­wor­tungs­be­wusst­sein und Fle­xi­bi­li­tät. In einer Stu­die konn­te be­reits die Va­li­di­tät und Re­lia­bi­li­tät des TaP-​TH nach­ge­wie­sen wer­den. Ein wich­ti­ger Vor­teil des Ver­fah­rens ist zudem, dass sich Be­wer­ber*innen nicht be­wusst po­si­ti­ver dar­stel­len kön­nen als sie sind.

Ak­tu­ell wird der TaP-​TH nor­miert. Dafür su­chen wir wei­ter­hin Un­ter­neh­men, die ein In­ter­es­se daran haben, den TaP-​TH bei der Aus­wahl ihrer Aus­zu­bil­den­den ein­zu­set­zen! Bei Fra­gen zum und In­ter­es­se am TaP-​TH wen­den Sie sich bitte an Dipl.-​Psych. Nina Dra­gon (ao-​psychologie@uni-​bielefeld.de).

it's OWL - Ar­beit 4.0

Her­vor­ge­ru­fen durch in­no­va­ti­ve Tech­no­lo­gien fin­det der­zeit ein Wan­del hin zu einer di­gi­ta­li­sier­ten Ar­beits­welt statt, der sich auf die Ar­beits­or­ga­ni­sa­ti­on und die Be­schäf­tig­ten aus­wirkt. Die Po­ten­tia­le und Chan­cen, die mit die­sem Wan­del ein­her­ge­hen, gilt es ins­be­son­de­re in Hin­blick auf die Be­schäf­tig­ten op­ti­mal aus­zu­schöp­fen. Im Rah­men des Pro­jekts "it's OWL - Ar­beit 4.0" wird eine Pra­xis­stu­die mit Pi­lot­un­ter­neh­men des Spit­zen­clus­ters it's OWL durch­ge­führt, um die un­ter­neh­mens­spe­zi­fi­schen Her­aus­for­de­run­gen einer zu­neh­mend di­gi­ta­le­ren Ar­beits­welt zu ana­ly­sie­ren und die Po­ten­zia­le der Ar­beit 4.0 aus­zu­schöp­fen.
Wir kon­zen­trie­ren uns im Rah­men eines Teil­vor­ha­bens an die­sem Ver­bund­pro­jekt auf den Fak­tor Mensch in neu­ar­ti­gen In­ter­ak­ti­ons­tech­ni­ken. Dabei pla­nen, ge­stal­ten und be­glei­ten wir zwei Un­ter­neh­men bei der Ein­füh­rung di­gi­ta­ler Tech­no­lo­gie und un­ter­su­chen die Aus­wir­kun­gen auf die Be­schäf­tig­ten. Ein Un­ter­neh­men steht vor der Ein­füh­rung di­gi­ta­ler Tech­no­lo­gien und wird unter an­de­rem durch in­ten­si­ves Chan­ge Ma­nage­ment be­glei­tet. Das zwei­te Un­ter­neh­men des Teil­vor­ha­bens hat di­gi­ta­li­sier­te Tech­no­lo­gie be­reits ein­ge­führt. Dort steht die Ana­ly­se auf die Be­schäf­tig­ten im Vor­der­grund, so­dass ar­beits­ge­stal­te­ri­sche Maß­nah­men ab­ge­lei­tet und Qua­li­fi­ka­ti­ons­be­dar­fe auf­ge­deckt wer­den kön­nen.
Zwei wei­te­re Pro­jekt­part­ner be­schäf­ti­gen sich mit Aus­wir­kun­gen von Big Data für In­dus­trie 4.0 (Hoch­schu­le OWL) sowie in­di­vi­du­el­ler und or­ga­ni­sa­ti­ons­be­zo­ge­ner Ak­zep­tanz von As­sis­tenz­sys­te­men (Uni­ver­si­tät Pa­der­born). Das Kon­sor­ti­um be­steht dar­über hin­aus aus der Fraunhofer-​Projektgruppe Ent­wurfs­tech­nik Me­cha­tro­nik (Fraun­ho­fer IEM) Pa­der­born sowie der it's OWL Clus­ter­ma­nage­ment GmbH. Das Ver­bund­pro­jekt wird aus Mit­teln des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums für Bil­dung und For­schung mit einer Lauf­zeit von zwei Jah­ren ge­för­dert. Wei­te­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier.

An­sprech­part­ner*innen

Prof. Dr. Gün­ter W. Maier
Ka­tha­ri­na Schli­cher, Dipl.-​Psych.
Do­mi­nik Bent­ler, MSc.
Dr. Agniesz­ka Paru­zel, MSc.

Kon­takt

itsOWL-​Arbeit4.0@uni-​bielefeld.de

Ent­wick­lung und Durch­füh­rung zwei­er As­sess­ment Cen­ter zur Aus­wahl neuer Mit­ar­bei­ter*innen für Jugendreise-​Unternehmen

Pro­jekt­lei­tung

Dr. Mecht­hild John

Pro­jekt­team

Dr. Mecht­hild John
Kath­rin Streh­l­au

Auf­trag­ge­ber/Dritt­mit­tel

stadt land fluss Gruppen-​ und Stu­di­en­rei­sen GmbH, Bie­le­feld young-​tours, Bie­le­feld

Lauf­zeit

Ok­to­ber 2003 – April 2004

Pro­jekt­be­schrei­bung

Ziel des Pro­jek­tes ist die un­ter­neh­mens­spe­zi­fi­sche Ent­wick­lung eines Aus­wahl­ver­fah­rens für Mit­ar­bei­ter*innen eines Jugendreise-​Unternehmens. Da beide zu be­set­zen­den Po­si­tio­nen sehr stark auf In­ter­ak­ti­ons­er­for­der­nis­sen be­ru­hen, bie­tet sich in die­sem Kon­text ein in­ter­ak­ti­ves Aus­wahl­ver­fah­ren an. In die­sem Zu­sam­men­hang er­füllt ins­be­son­de­re das As­sess­ment Cen­ter die An­for­de­run­gen an Fle­xi­bi­li­tät, In­ter­ak­ti­on und An­for­de­rungs­be­zo­gen­heit gut.

Zu­nächst wer­den in Zu­sam­men­ar­beit mit dem Auf­trag­ge­ber mit­tels Ex­per­ten­in­ter­views auf Basis der cri­ti­cal in­ci­dent tech­ni­que An­for­de­rungs­pro­fi­le für die bei­den zu be­set­zen­den Po­si­tio­nen ent­wi­ckelt. Hier­bei wer­den zu­nächst kon­kre­te Ar­beits­auf­ga­ben be­schrie­ben, wel­che zu den va­kan­ten Po­si­tio­nen ge­hö­ren. An­schlie­ßend wer­den re­le­van­te Ver­hal­tens­wei­sen be­nannt, wel­che über Er­folg oder Miss­erfolg bei der Auf­ga­ben­er­le­di­gung be­stim­men. Ähn­li­che Ver­hal­tens­wei­sen wer­den zu Di­men­sio­nen zu­sam­men­ge­fasst. Das Er­geb­nis die­ser Vor­ge­hens­wei­se ist ein Pro­fil, wel­ches ver­schie­de­ne Be­ob­ach­tungs­di­men­sio­nen und zu­ge­hö­ri­ge Ver­hal­tens­wei­sen in po­si­ti­ver und ne­ga­ti­ver Aus­prä­gung um­fasst.

Für diese An­for­de­rungs­pro­fi­le wer­den zwei je­weils 5-​stündige As­sess­ment Cen­ter ent­wi­ckelt, wel­che aus klas­si­schen AC-​Übungen zu­sam­men­ge­stellt wer­den, deren In­hal­te sich eng an den tat­säch­li­chen Ar­beits­auf­ga­ben ori­en­tie­ren. Die ins­ge­samt 18 ein­ge­setz­ten Be­ob­ach­ter*innen wer­den hin­sicht­lich der Übun­gen sowie der beobachtungs-​ und Be­ur­tei­lungs­bo­gen ge­schult. In zwei Pro­be­durch­läu­fen wer­den die AC’s über­prüft hin­sicht­lich ihrer prak­ti­schen Durch­führ­bar­keit, der Be­ob­ach­ter­über­ein­stim­mung sowie ihrer Dif­fe­ren­zie­rungs­fä­hig­keit im Ur­teil. Mit­tels der As­sess­ment Cen­ter wer­den an­schlie­ßend Ju­gend­rei­se­lei­ter*innen (Tea­mer) sowie Vorort-​Ansprechpartner*innen (Ko­or­di­na­to­ren) für die Rei­se­grup­pen aus­ge­wählt. Ca. 7 Mo­na­te nach Ein­satz der As­sess­ment Cen­ter wird die Aus­wahl­qua­li­tät am Au­ßen­kri­te­ri­um (Kun­den­zu­frie­den­heit) über­prüft.

Ent­wick­lung eines In­ter­view­leit­fa­dens zur Ex­per­ten­be­fra­gung im Rah­men eines Wis­sens­ma­nage­ment­pro­jek­tes

Pro­jekt­lei­tung

Dipl.-​Psych. Ute Hüls­he­ger

Auf­trag­ge­ber/Dritt­mit­tel

Un­ter­neh­men der Halb­lei­ter­indus­trie

Lauf­zeit

Fe­bru­ar 2004 – Juli 2004

Pro­jekt­be­schrei­bung

Ziel des Pro­jek­tes ist die Ent­wick­lung eines In­ter­view­leit­fa­dens zur Ex­per­ten­be­fra­gung in einem Un­ter­neh­men der Halb­lei­ter­indus­trie

Im Rah­men eines Wis­sens­ma­nage­ment­pro­jek­tes die­ses Un­ter­neh­mens sol­len Ex­pert*innen dazu mo­ti­viert wer­den, sich in eine Gelbe-​Seiten-Anwendung ein­zu­tra­gen, um zu­künf­tig an­de­ren Un­ter­neh­mens­mit­glie­dern mit ihrem Wis­sen zur Ver­fü­gung zu ste­hen.

Mit Hilfe eines In­ter­view­leit­fa­dens sol­len nun In­for­ma­tio­nen dar­über ge­won­nen wer­den, was Ex­pert*innen ei­ner­seits dazu mo­ti­vie­ren und an­de­rer­seits davon ab­hal­ten könn­te, sich in die Gelbe-​Seiten-Anwendung ein­zu­tra­gen. Diese In­for­ma­tio­nen sol­len ge­nutzt wer­den, um An­rei­ze für die Ex­pert*innen zu ent­wi­ckeln und die Rah­men­be­din­gun­gen des Pro­jek­tes so zu ge­stal­ten, dass die Ex­pert*innen mo­ti­viert sind, ihr Wis­sen zu tei­len.

Die Ex­per­ten­be­fra­gun­gen sol­len an­hand eines struk­tu­rier­ten In­ter­view­leit­fa­dens er­fol­gen. Im Rah­men des Se­mi­nars "Wis­sens­ma­nage­ment" wird die­ser In­ter­view­leit­fa­den er­ar­bei­tet, mit des­sen Hilfe An­rei­ze und Bar­rie­ren der Wis­sens­tei­lung iden­ti­fi­ziert wer­den.


Wis­sen­schaft­li­che Wei­ter­bil­dung

Wir schaf­fen Er­kennt­nis­se, von denen Sie pro­fi­tie­ren!

Unser Leis­tungs­port­fo­lio auf einen Blick.


For­schungs­in­stru­men­te

Chan­ge Ma­nage­ment In­stru­ment zur Ein­füh­rung neuer Tech­no­lo­gien

Das In­stru­ment dient zur Be­wer­tung von Sze­na­ri­en di­gi­ta­li­sier­ter Ar­beit hin­sicht­lich tech­no­lo­gi­scher, mensch­li­cher und or­ga­ni­sa­to­ri­scher Aspek­te.

Mle­kus, L., Paru­zel, A., Bent­ler, D., Jen­der­ny, S., Foul­lois, M., Bans­mann, M., Wöste, L., Rö­cker, C., & Maier, G. W. (2018). De­ve­lo­p­ment of a chan­ge ma­nage­ment in­stru­ment for the im­ple­men­ta­ti­on of tech­no­lo­gies. Tech­no­lo­gies, 6(4), Ar­ti­cle 120. https://doi.org/10.3390/technologies6040120

Ethi­sche Füh­rung am Ar­beits­platz (ELW-D)

Der ELW-D misst ethi­sches Füh­rungs­ver­hal­ten bei der Ar­beit mit 38 Items auf 7 Sub­ska­len (Mit­ar­bei­ter­ori­en­tie­rung, Tei­lung von Macht, Fair­ness, In­te­gri­tät, Rol­len­klar­heit, Nach­hal­tig­keit und ethi­sche Füh­rung).

Stein­mann, B., Nübold, A., & Maier, G. W. (2016). Va­li­da­ti­on of a Ger­man ver­si­on of the Ethi­cal Lea­der­ship at Work ques­ti­onn­aire (ELW) by Kals­ho­ven et al. (2011). Fron­tiers in Psy­cho­lo­gy, 7, Ar­ti­cle 446. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00446

Hy­bri­de Ar­beits­ge­stal­tungs­merk­ma­le (HWC)

Die­ser Fra­ge­bo­gen misst hy­bri­de Ar­beits­ge­stal­tungs­merk­ma­le, die in­be­son­de­re im Zuge der Di­gi­ta­li­sie­rung ver­än­der­te Ar­beits­be­din­gun­gen er­fas­sen und sich nicht einer Ar­beits­ge­stal­tungs­do­mä­ne (Auf­ga­be, Wis­sen, So­zia­les, Kon­text) zu­ord­nen, son­dern gleich­zei­tig in meh­re­ren Do­mä­nen ver­or­tet sind. Die hy­bri­den Ar­beits­ge­stal­tungs­merk­ma­le um­fas­sen Ent­gren­zung, Mul­ti­tas­king, For­de­rung nach stän­di­gem Ler­nen sowie nicht-​arbeitsbezogene Un­ter­bre­chun­gen.


Paru­zel, A., Abend­roth, A., Mayer, A., Xie, J. L., & Maier, G. W. (2022). The Ger­man ver­si­on of the hy­brid work cha­rac­te­ris­tics scale. Psy­cho­lo­gi­cal Test Ad­ap­ta­ti­on and De­ve­lo­p­ment, 1-9. https://doi.org/10.1027/2698-​1866/a000025

LEaD (Lea­der­ship Ef­fec­ti­ve­n­ess and De­ve­lo­p­ment)

Das LEaD-​Modell (inkl. des zu­ge­hö­ri­gen Dia­gno­se­instru­ments) ist ein ganz­heit­li­ches, theo­rie­ba­sier­tes Kom­pe­tenz­mo­dell er­folg­rei­cher Füh­rung, das ef­fek­ti­ves Füh­rungs­ver­hal­ten re­lia­bel und va­li­de be­schreibt und er­fasst.

Dörr, S. L., Schmidt-​Huber, M., & Maier, G. W. (2018). LEAD-​Führungsfeedback: Fra­ge­bo­gen zur Selbst-​ und Fremd­ein­schät­zung von Füh­rungs­kom­pe­ten­zen. Hog­re­fe.

Dörr, S., Schmidt-​Huber, M., & Maier, G. W. (2012). LEAD. Ent­wick­lung eines evi­denz­ba­sier­ten Kom­pe­tenz­mo­dells er­folg­rei­cher Füh­rung. In S. Grote (Ed.), Die Zu­kunft der Füh­rung (pp. 415-​435). Sprin­ger. https://doi.org/10.1007/978-​3-642-31052-2_22

Schmidt-​Huber, M., Dörr, S., & Maier, G. W. (2014). Die Ent­wick­lung und Va­li­die­rung eines evi­denz­ba­sier­ten Kom­pe­tenz­mo­dells ef­fek­ti­ver Füh­rung (LEaD: Lea­der­ship Ef­fec­ti­ve­n­ess and De­ve­lo­p­ment). Zeit­schrift für Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie, 58(2), 80-94. https://doi.org/10.1026/0932-​4089/a000138

Or­ga­niza­tio­nal Com­mit­ment Ques­ti­onn­aire (OCQ-G)

Die­ser Fra­ge­bo­gen dient dazu, das Aus­maß der Iden­ti­fi­ka­ti­on von Mit­ar­bei­ter*innen mit ihrer Or­ga­ni­sa­ti­on zu mes­sen; er er­fasst mit 15 Items die af­fek­ti­ve or­ga­ni­sa­tio­na­le Ver­bun­den­heit.

Maier, G. W., & Woschée, R. M. (2002). Die af­fek­ti­ve Bin­dung an das Un­ter­neh­men: Psy­cho­me­tri­sche Über­prü­fung einer deutsch­spra­chi­gen Fas­sung des Or­ga­niza­tio­nal Com­mit­ment Ques­ti­onn­aire (OCQ) von Por­ter und Smith (1970). Zeit­schrift für Arbeits-​ und Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie, 46(3), 126-​136. https://doi.org/10.1026//0932-​4089.46.3.126

Maier, G. W., & Woschée, R. M. (2008). Deut­sche Fas­sung des Or­ga­niza­tio­nal Com­mit­ment Ques­ti­onn­aire (OCQ-G). Zu­sam­men­stel­lung so­zi­al­wis­sen­schaft­li­cher Items und Ska­len (ZIS). https://doi.org/10.6102/zis10

Pro­spek­ti­ve Kom­pe­tenz­ana­ly­se (ProKA)

Die Pro­spek­ti­ve Kom­pe­tenz­ana­ly­se ist eine Me­tho­de, um zu­künf­tig er­for­der­li­che Kom­pe­ten­zen für die er­folg­rei­che Aus­füh­rung einer be­ruf­li­chen Tä­tig­keit pro­spek­tiv zu er­fas­sen.

Kato-​Beiderwieden, A.-L., Schli­cher, K. D., Oet­ting, S. K., Hepp­ner, H., & Maier, G. W. (2021). Pro­spek­ti­ve Kom­pe­tenz­ana­ly­se (ProKA) – Ein Ver­fah­ren zur Ein­schät­zung von zu­künf­ti­gen Kom­pe­tenz­ver­än­de­run­gen. Grup­pe. In­ter­ak­ti­on. Or­ga­ni­sa­ti­on. Zeit­schrift für An­ge­wand­te Or­ga­ni­sa­ti­ons­psy­cho­lo­gie (GIO), 52, 245–260. https://doi.org/10.1007/s11612-​021-00577-7

Wahr­neh­mung or­ga­ni­sa­tio­na­ler Ge­rech­tig­keit

Hier­bei han­delt es sich um einen Fra­ge­bo­gen zur Mes­sung von vier Di­men­sio­nen or­ga­ni­sa­tio­na­ler Ge­rech­tig­keit (pro­ze­du­ra­le (7 Items), dis­tri­bu­ti­ve (4 Items), in­ter­per­so­na­le (4 Items) und in­for­ma­tio­na­le Ge­rech­tig­keit (5 Items)).

Maier, G. W., Strei­cher, B., Jonas, E., & Woschée, R. (2007). Ge­rech­tig­keits­ein­schät­zun­gen in Or­ga­ni­sa­tio­nen: Die Va­li­di­tät einer deutsch­spra­chi­gen Fas­sung des Fra­ge­bo­gens von Col­quitt (2001). Dia­gnosti­ca, 53(2), 97-​108. https://doi.org/10.1026/0012-​1924.53.2.97

Strei­cher, B., Jonas, E., Maier, G. W., Frey, D., Woschée, R., & Was­s­mer, B. (2008). Test of the con­st­ruct and cri­te­ria va­li­di­ty of a Ger­man me­a­su­re of or­ga­niza­tio­nal justi­ce. Eu­ropean Jour­nal of Psy­cho­lo­gi­cal As­sess­ment, 24(2), 131-​139. https://doi.org/10.1027/1015-​5759.24.2.131

Zen­tra­le Selbstbewertungs-​Skala (Core self-​evaluations, CSE)

Die Zen­tra­le Selbstbewertungs-​Skala misst an­hand von 12 Items vier Ei­gen­schaf­ten (Selbst­wert­ge­fühl, ge­ne­ra­li­sier­te Selbst­wirk­sam­keit, Neu­ro­ti­zis­mus und Kon­troll­über­zeu­gung) und fasst diese als „CSE“-​Faktor zu­sam­men. Die­ser Fak­tor zeigt Zu­sam­men­hän­ge u.a. mit Ar­beits­leis­tung und -​zufriedenheit.

Stumpp, T., Muck, P., Hüls­he­ger, U. R., Judge, T. A., & Maier, G. W. (2010). Core self-​evaluations in Ger­ma­ny: Va­li­da­ti­on of a Ger­man me­a­su­re and its re­la­ti­ons­hips with ca­re­er suc­cess. Ap­p­lied Psy­cho­lo­gy: An In­ter­na­tio­nal Re­view, 59(4), 674-​700. https://doi.org/10.1111/j.1464-​0597.2010.00422.x

Zen­ger, M., Kör­ner, A., Maier, G. W., Hinz, A., Stöber-​Richter, Y., Bräh­ler, E., & Hil­bert, A. (2015). The Core Self-​Evaluation Scale: Psy­cho­metric pro­per­ties of the Ger­man ver­si­on in a re­p­re­sen­ta­ti­ve sam­ple. Jour­nal of Per­so­na­li­ty As­sess­ment, 97(3), 310-​318. https://doi.org/10.1080/00223891.2014.989367

Zum Seitenanfang
Tabelle mit Zuordnung der aktuellen Projekte KIAM, SAIL / R2.6 und Corporate Social Responsibility zu den zutreffenden Aspekten aus den Bereichen Akzeptanz, Kompetenz und Gestaltung: KIAM ist den Aspekten Gerechtigkeit in MMI und Technologieakzeptanz des Bereiches Akzeptanz und den Anforderungsprofilen aus dem Bereich Kompetenz zugeordnet. SAIL ist im Bereich Akzeptanz der Technologieakzeptanz zugeordnet und im Bereich Gestaltung dem Aspekt Arbeitsgestaltung. Corporate Social Responsibility ist dem Aspekt Arbeitsgestaltung im Bereich Gestaltung zugeordnet.

Datenschutzeinstellung

Diese Webseite verwendet Cookies und ähnliche Technologien. Einige davon sind essentiell, um die Funktionalität der Website zu gewährleisten, während andere uns helfen, die Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Falls Sie zustimmen, verwenden wir Cookies und Daten auch, um Ihre Interaktionen mit unserer Webseite zu messen. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit unter Datenschutzerklärung einsehen und mit der Wirkung für die Zukunft widerrufen. Auf der Seite finden Sie auch zusätzliche Informationen zu den verwendeten Cookies und Technologien.